天龙八部电视剧完整版,哪个版本最值得看?各版本优劣大比拼！

天龙八部翻拍了好几个版本呢。每个版本都有自己的特色。97版很经典，那种原汁原味的武侠风让人怀念，演员的表演也特别有韵味。03版呢，场面更加宏大，角色形象也很鲜明。还有13版也有它独特之处。可到底哪个版本最适合观看呀？是喜欢老版的古朴，还是新版的华丽呢？这得看你自己的喜好。要是你是个武侠迷，肯定也纠结过这个问题吧？

一、演员演技与角色适配度：是关键因素吗？

我们都知道，演员演技对一部剧的成败有着巨大影响，就拿《天龙八部》有的版本真让人看不下去，很大一部分原因就是演员演技太尬，像新版中的一些演员，那演技简直没法说，观众看的时候都忍不住皱眉头，这就好比你满心期待一场精彩的演出，结果演员在台上却状况百出，经典版本就不一样了，像黄日华演的乔峰，那简直把角色演活了，英雄气概满满当当，再看看新版中的一些情况，杨佑宁演乔峰，怎么看怎么别扭，他的形象和乔峰差得可不是一星半点，就像把完全不搭的东西硬凑在一起，观众自然难以接受，这也让我们思考，演员演技和角色适配度是不是一部剧受欢迎的关键因素呢？我觉得答案是肯定的，演员要是演不好，就像厨师做菜放错调料，整道菜就毁了。

二、翻拍：是在钢丝上跳舞吗？

翻拍经典作品就像在走钢丝，风险极大，观众对老作品的翻拍要求可高了，一点都不容许出差错。《天龙八部》以前的版本，特别是80年代的那些，虽然当时拍摄技术有限，但却成了经典，现在翻拍，如果没有足够的创新和合理的改编，那就等着被吐槽吧，比如说，有的翻拍本想创新，结果却适得其反，这就像你想重新装修一间老房子，本想弄得更好，结果却把原来的韵味都破坏了，观众心中都有一个理想的武侠世界，要是翻拍破坏了这个世界，那肯定不被接受，难道翻拍就这么难吗？其实也不是，只要用心，还是能拍出好作品的，就像有些翻拍得比较成功的作品，它们在尊重原著的基础上，加入了新的元素，让观众眼前一亮。

三、制作：是大厦的根基吗？

制作对于一部剧来说，就像大厦的根基一样重要。《天龙八部》有些版本不受欢迎，制作方面问题不小，特效这一块，如果因为成本有限，做出来的效果就很粗糙，比如说一些江湖场面，本应该是宏大壮观的，结果却显得小气又简陋，就像你去看一场期待已久的大片，结果特效就像儿童动画片一样简单，那多让人失望啊，还有剧情连贯性，有些版本故事讲得乱七八糟，就像一团乱麻，观众看得一头雾水，这让我想起我曾经看一部剧的时候，剧情跳来跳去，我都不知道在讲什么，这种感觉太糟糕了，所以制作方面要是出问题，这部剧就很难受欢迎。

四、观众评分：公平吗？

豆瓣上的评分就像大众对一部剧的评价，但这个评价有时候也不太准确，大家在豆瓣打分，虽然大部分是根据自己的真实感受，但也存在一些偏差，就像有时候我们会因为一些个人喜好或者先入为主的观念影响评分，像《创业时代》，可能本身并没有那么差，但评分却不高，同样的，一些《天龙八部》的版本也可能因为这样的原因评分低，我有个朋友，他特别喜欢老版本的《天龙八部》，对新版本就特别挑剔，可能就是带着这种对经典的怀念，所以打分的时候就比较严格，那观众评分到底能不能真实反映一部剧的质量呢？这还真不好说。

五、播出安排：是影响收视率的关键吗？

播出安排对一部剧的收视率影响很大，就拿《天龙八部》在湖南卫视播出时，武侠剧一天只播20分钟，这怎么能和其他卫视三集连播竞争呢？这就像跑步比赛，别人都在冲刺，你却在慢慢走，而浙江卫视二轮播放收视率却能排第二，这就很能说明问题了，这让我想起一个典故，以前打仗的时候，战略部署错误就会失败，播出安排就像战略部署一样，要是没安排好，剧再好也可能被埋没，所以说，有时候一部剧不受欢迎，可能不是剧本身的问题，而是播出安排出了差错。

《天龙八部》电视剧不受欢迎是多种因素共同作用的结果，从演员到制作，从翻拍到观众评分，再到播出安排，每个环节都很重要，就像一个链条，任何一个环节出问题，整个链条就会受到影响，影视创作者们可得注意了，要想拍出受欢迎的作品，每个环节都得精心对待。