任天堂幻兽帕鲁专利美被拒，只是常态？玩家咋看？ - 任天堂、幻兽帕鲁、专利被拒、专利律师、常态 - 文案，任天堂针对幻兽帕鲁相关专利在美国申请遭驳回，专利律师称此乃常态，玩家对此有不同看法，来看看究竟怎么回事吧。

任天堂专利申请遭驳回，玩家欢呼背后真相 玩家对任天堂的争议 任天堂近期对《幻兽帕鲁》的起诉在玩家群体中引起了广泛讨论。一方面，许多玩家对任天堂法务部对粉丝项目、同人作品以及社区活动的“重拳出击”表示不满，认为这限制了创意和自由表达；一些《宝可梦》玩家对Game Freak的“一家独大”感到不满，希望有更多创新作品出现，而不是仅仅被法务部“扼杀”。 美国专利申请被驳回 最近，媒体GamesFray报道，任天堂在美国提交的23项专利申请中，有22项被驳回。这一消息让支持《幻兽帕鲁》的玩家和粉丝们感到振奋。一位日本专利律师却为他们的庆祝泼了一盆冷水。 专利律师的解读 金泽工业大学客座教授、专利律师和知识产权顾问栗原清在接受日本雅虎采访时，对欧美媒体对该事件的报道进行了分析。他表示，这并非对任天堂的“巨大胜利”，实际上只是专利审查的常态。他指出，专利申请通常包括广义和狭义的权利要求，广义的权利要求往往因缺乏新颖性或创造性而被拒绝，而狭义的权利要求则更有可能获得批准。 任天堂的应对策略 “在这种情况下，尽管‘最终驳回’听起来像是失败，但任天堂可以根据尚存的权利要求修改申请，并且可以继续通过提交或上诉来尝试对驳回提出异议。”栗原清解释道。 专利申请的“撒网”策略 简单来说，公司通常喜欢撒网大一些，因为一旦这些“广义”专利通过，它们就能指控一个产品或服务侵犯了同一个专利中的多个权利，这样在诉讼中自己就有更多的优势，即便有几项侵权指控被驳回也没关系。 任天堂的下一步行动 而且，这也不是实际上的“最终”。公司撒大网更像是与专利局的“讨价还价”，他们仍然能够要求修改专利申请或是对驳回提出上诉。实际上，根据GamesFray的报道，任天堂正在要求与专利审查员面谈，可能是为了“说服审查员批准23项中的多项专利”。